
Когда витрина живёт внутри Liquid или старых шаблонов, тема со временем превращается в узкое место: любые изменения требуют больше времени, стек из приложений и кастомизаций становится хрупким, а деградации производительности происходят незаметно - пока это не начинает бить по конверсии. Headless может это исправить, но это не «апгрейд бесплатно». Он добавляет инженерную сложность, поэтому я сначала проверяю, есть ли смысл: трафик, планы развития, стоимость поддержки (TCO), SEO-риски и то, что реально можно закрыть через API. В composable-подходе Next.js - продуктовый слой витрины, а Shopify/Magento остаются «двигателем коммерции». Данные идут через Shopify Storefront API / Customer Account API и Magento GraphQL, а контент, поиск, аналитика, лояльность подключаются как отдельные сервисы через понятные контракты. Перед стартом я также сравниваю альтернативы (Hydrogen/Oxygen для Shopify, PWA Studio/Hyvä/Alokai для Magento), чтобы выбрать вариант с лучшим TCO и минимальными рисками.
Что вы получаете по факту
Предсказуемая скорость (не по «оценкам», а по RUM)
Настраиваем Next.js 16 (PPR/streaming) + CDN edge caching и вводим performance budgets. Измеряем Core Web Vitals (LCP/INP/CLS) на реальных пользователях (RUM), а не только в лабораторных тестах - и ставим защиту от регрессий.
Релизы и изменения без «минного поля» темы
Отвязываем UX от ограничений темы и хаотичных app/theme кастомизаций. В итоге меньше регрессий, проще QA и проще выпускать изменения. Маркетинг может собирать посадочные страницы в рамках согласованных блоков, не создавая очередь из задач на разработку.
API-контракты вместо скрытой связанности
Строим витрину вокруг явных контрактов данных: Shopify Storefront API / Customer Account API и Magento GraphQL. Это снижает «магические зависимости», делает интеграции повторяемыми и уменьшает стоимость поддержки - вместо того, чтобы каждый раз чинить непредсказуемые побочные эффекты.
Governed composable-стек (гибкость без налога на поддержку)
Подключаем CMS, поиск, аналитку, лояльность как composable-сервисы и фиксируем правила: владение данными, кеширование, наблюдаемость (логи/RUM). А если headless не лучший вариант - честно скажу и предложу более рациональную альтернативу (Hydrogen/Oxygen, PWA Studio, Hyvä, Alokai) под ваши ограничения и бюджет.
План миграции
- 1
Аудит - baseline (скорость, SEO, конверсия), API gap-check, модель KPI/ROI. Если не окупается - говорю прямо до разработки.
- 2
Архитектура - контракты данных, стратегия кеширования, контент-модель, план поэтапного rollout и rollback (безопасная траектория).
- 3
Разработка - Next.js 16 витрина + UI-система + инструментация аналитики (воронка, события, RUM) и контроль third-party скриптов.
- 4
Запуск и сопровождение - деплой без простоев, canary rollout/feature flags, мониторинг и защита от регрессий, пострелизная оптимизация.