On-page SEO
Title, meta description, заголовки, canonical, структуровані дані та індексованість конкретної сторінки.
Безкоштовний аудит SEO і Core Web Vitals
Title, meta description, заголовки, canonical, структуровані дані та індексованість конкретної сторінки.
Реальний бал Lighthouse з LCP, INP і CLS, за якими ранжує Google, через PageSpeed Insights.
robots.txt, заголовки індексації та чи можуть пошуковики дійти й проіндексувати ваші сторінки.
Чи можуть ChatGPT, Claude, Perplexity і Google AI читати й цитувати ваш магазин, і чи є файл llms.txt.
JSON-LD schema для rich-результатів у Google і цитування в AI-відповідях.
Стан sitemap, покриття URL і hreflang для багатомовних та мультирегіональних магазинів.
Alt-тексти, явні розміри, сучасні формати (WebP/AVIF) і srcset. Це проблеми зображень, що б’ють по LCP і CLS.
Open Graph і Twitter/X картки, а також favicon, apple-touch-icon і web-маніфест потрібних розмірів.
Заголовки безпеки (HSTS, CSP, X-Frame-Options) і випадковий витік .git чи .env.
Сторонні трекери та чи є банер згоди на cookie. Це ваші GDPR-сигнали.
Стиснення, кеш, CDN, версія TLS, HTTP/2 чи 3 і JS-фреймворк сайту.
Вага сторінки й оцінка CO₂ за візит. Легші сторінки зеленіші й краще конвертують.
1. Аудит
Цей безкоштовний звіт плюс ручний розбір вашого магазину.
2. План
Пріоритизований план із фікс-обсягом, зусиллями та ефектом.
3. Реалізація
Перетворюю знахідки на реальні виправлення: швидкість, SEO і конверсія.
Хочете виправити ці проблеми? Я senior frontend-архітектор для eCommerce. Перетворюю аудити на швидші та конверсійніші сайти, на будь-якому стеку.
Обговорити проєкт100+ магазинів перевірено й перебудовано у 30+ галузях за 10+ років.
Так, і реєструватися ніде. Вставляєте URL, читаєте звіт. Без акаунта, без картки і без email, щоб побачити результат. У кінці можна попросити копію на пошту, і це єдиний момент, коли ви віддаєте адресу. Якщо попросите, вона прийде мені напряму, бо читаю їх я сам.
Близько 60 сигналів у трьох групах. Технічний SEO - індексованість, канонічні URL, robots.txt, карти сайту та багатомовність. Продуктивність - прогін Lighthouse для лабораторних метрик плюс польові дані Chrome по тому самому URL, якщо вони є. Третя група - та, яку більшість чекерів пропускає: чи доступні ви AI-краулерам узагалі, llms.txt, заголовки безпеки та розмітка. На виході один health score і деталізація по кожному сигналу.
Бо Chrome віддає польові дані по URL лише коли набралося достатньо реальних візитів, а безліч нормальних сайтів цей поріг не проходять ніколи. Коли їх немає, звіт відкочується на Lighthouse - це один синтетичний прогін на throttled-пристрої, а не замір ваших відвідувачів. Для пошуку причини корисно, але Search Console оцінює не це. Розбір проваленої оцінки Core Web Vitals пояснює різницю і що робити, коли польових даних немає зовсім.
У більшості випадків менше хвилини. Технічні перевірки повертаються швидко, повільна частина - Lighthouse: він двічі вантажить сторінку на throttled-з'єднанні, окремо як мобільний і як десктоп. Важка сторінка може вийти за хвилину. Готовий звіт кешується на шість годин, тому повторний прогін того самого URL повертається миттєво.
Готовий звіт кешується на шість годин під цим URL - саме це робить повторний прогін миттєвим, і кеш спливає сам. Це все: акаунт не створюється, нічого не публікується, перевірений сайт у жодні списки не потрапляє. Якщо ви вводите email, щоб отримати звіт, ця адреса використовується, щоб його надіслати та відповісти вам щодо нього.
Сортуйте роботу за передбачуваністю виправлення, а не за тим, наскільки погано виглядає число. Зсув layout - зазвичай відсутні width і height або банер, вставлений вище першого екрана; резервування місця прибирає його начисто. Largest contentful paint - зазвичай надто важка hero-картинка або елемент, який не може почати вантажитися, доки не виконався JavaScript. Затримка інтерактивності йде останньою, бо живе в архітектурі компонентів, а не в налаштуванні. Повний порядок і обґрунтування - у розборі Core Web Vitals.